三国汉季，号为丧乱；州郡之主物换星移，士族门阀却不动如山。
下邳陈氏是东汉巨族，在《后汉书》中被誉作“历世著名”。其家族在汉末三国的代表人物，有沛国相陈珪、广陵太守陈登、汝阴太守陈琮、扬州刺史陈瑀，名震天下。
本文主旨，在于论述下邳陈氏在三国时代的纵横捭阖，并剖析其行为逻辑。
从表面记载看，诸陈的政治立场十分模糊：或依附袁术、或依附吕布、或依附刘备、或依附曹操。
但从深层探讨，诸陈的政治立场其实相当一致：即盘踞徐州，依附于最强势力，借此维护家门不坠。
至于个人感情，比如陈珪与袁术的交情，陈登与刘备的交情，重要程度均在家族利益之后。
无论是陈珪、陈瑀还是陈登，皆如此类。这也是彼时“门阀政治”的另类映射。
本文共 5300 字，阅读需 10 分钟
① 淮浦陈氏的特殊地位
下邳淮浦陈氏，是汉末顶级豪族之一。
按《后汉书 陈球传》记载，陈亹为广汉太守，其子陈球为太尉，球弟陈瑀，先后为扬州刺史与吴郡太守，瑀弟陈琮，为汝阴太守；瑀从弟陈珪，为沛国相；珪子陈登为广陵太守。
陈球字伯真，下邳淮浦人也。历世著名。父亹，广汉太守。子瑀，吴郡太守；瑀弟琮，汝阴太守；弟子珪，沛相；珪子登，广陵太守。并知名。--《后汉书 陈球传》
陈球年少时，被与“累世公卿”的汝南袁术并称为“公族子孙”。其背后影射的，便是显赫的家族履历。
下邳陈珪，故太尉（陈）球弟子也。（袁）术与（陈）珪俱公族子孙，少共交游。--《魏书 袁术传》
陈氏家族在徐州的能量极大，陈珪子陈登，敢骂辱扬州出身的刺史陶谦为“彼州”，因为陶谦“亲信小人”而“疏远君子”，没有充分维护徐州门阀的利益。
（陶）谦死，（糜）竺率州人迎先主，先主未敢当。下邳陈登谓先主曰：“彼州（指陶谦）殷富，户口百万，欲屈使君抚临州事。”--《蜀书 先主传》
彼州（指陶谦）殷富，户口百万陶谦死后（194），陈登找到刘备，表示“愿招募十万甲兵”；这并非信口雌黄，因为建安四年（199）曹操征讨吕布时，陈登真的“率郡兵为先驱”，还因功受封伏波将军。
太祖到下邳，（陈）登率郡兵为军先驱。（吕）布既伏诛，登以功加拜伏波将军。--《先贤行状》
这种出身，决定了陈氏的核心追求，是“家族利益至上”。至于谁做徐州之主，对陈氏而言反倒无足轻重。
比如袁术与陈珪，“俱公族子孙，少共交游”，私交甚笃。但在初平四年（192）袁术拘禁汉廷使者马日磾时，陈珪便没有站在袁术一边。
陈珪还写信给袁术，骂他“阴谋不轨，以身试祸”，最后信誓旦旦地表示“欲吾营私阿附，有犯死不能也”——即坚决拒绝袁术的拉拢，乃至依附于刘备与吕布。
（陈珪曰）以为足下（袁术）当戮力同心，匡翼汉室，而阴谋不轨，以身试祸，岂不痛哉！欲吾营私阿附，有犯死不能也。--《魏书 袁术传》
陈珪子陈登，也撺掇刘备自领徐州，还大骂“袁术骄豪，非治乱之主”。完全不顾两家交情。
（陈）登曰：“（袁）公路骄豪，非治乱之主。”--《蜀书 先主传》
再比如陈登，“湖海之士，豪气不除”，属于允文允武的公族游侠，他与刘备相互倾慕，互相唱和。
陈登夸刘备“雄姿杰出，有王霸之略”，刘备夸陈登“文物胆志，当求之于古也”。
（陈登曰）雄姿杰出，有王霸之略，吾敬刘玄德。--《魏书 陈矫传》
（刘）备因言曰：“若（陈）元龙文武胆志，当求之于古耳，造次难得比也。”--《魏书 吕布传-附传》
但在建安四年（199）刘备叛离曹操，作乱下邳时，彼时身在广陵的陈登，却毫无动静，并未跟随刘备作乱。
在刘备被曹操击溃后（200），陈登也并未追随刘备流浪，而是继续呆在广陵射阳县，后来死于下邳（亦称临淮）东城县，终身未曾离开徐州（见《先贤行状》）。
不难看出，对下邳陈氏而言，谁做徐州之主并不重要，重要的是，徐州的主人是否能维护陈氏的利益。
在此方针指导下，诸陈甚至不惜通过诡计与背叛，来为徐州选择合适的主人。
② 陈瑀在扬州
陈瑀在扬州纵横捭阖，与袁术争衡。
陈瑀是陈珪从弟，陈登叔父。虽然他在《三国志》中无独立列传，但事迹见于《吴书》、《江表传》与《英雄记》。
关于陈瑀的记载，有一处十分怪异的地方，即初平四年（193）扬州刺史陈温之死。
按《英雄记》记载，陈温“自病死”。袁术遣陈瑀接任扬州刺史，袁绍遣袁遗出任扬州刺史，各自为战。
陈温字元悌，汝南人。先为扬州刺史，自病死。--《英雄记》
此处关于陈温下落的记载，未必可信。
因为初平元年（190）时，陈温还与曹洪谈笑风生（见《曹洪传》），顺便为曹操“募兵二千”（见《武帝纪》），之后长期充当袁绍的盟军，如何便“自病死”？
扬州刺史陈温素与（曹）洪善，洪将家兵千馀人，就（陈）温募兵，得庐江上甲二千人。--《魏书 曹洪传》
关于陈温之死的真相，《魏书 袁术传》与《后汉书 袁术传》记载得十分清晰，即陈温是遭袁术所杀。
（袁）术以馀众奔九江，杀扬州刺史陈温，领其州。--《魏书 袁术传》
袁术杀陈温，使陈瑀领扬州换言之，陈温不是病死，而是遭到袁术讨伐而死。陈温死后，陈瑀在袁术的支持下，出任扬州刺史。
袁术更用陈瑀为扬州。（陈）瑀字公玮，下邳人。--《英雄记》
同一时间（193），袁绍派遣袁遗为扬州刺史，与袁术争夺淮南。
袁遗是袁绍与袁术的从兄弟，之前在兖州出任山阳太守，距离扬州颇远。
袁遗赶到扬州时，陈瑀已经占据九江，双方开战，袁遗战败，逃到豫州沛国，“为兵所杀”。
袁绍遣袁遗领州，败散，奔沛国，为兵所杀。--《英雄记》
彼时的沛国相，即袁术故交陈珪。此时（193）陈珪与袁术尚未完全决裂，考虑到陈瑀（陈珪从弟）担任扬州刺史，那袁遗之死，很有可能是陈珪的杰作。
然而陈瑀上任不久，便背叛袁术。
袁术战败，退保阴陵，又合军再攻陈瑀。最终驱逐陈瑀，占据寿春。
（陈）瑀既领州，而（袁）术败于封丘，南向寿春，瑀拒术不纳。术退保阴陵，更合军攻瑀，瑀惧，走归下邳。--《英雄记》
袁术驻军的阴陵县，亦隶属九江郡（陈瑀治所），在初平二年（191）时被部将孙贲夺占，成为进取寿春的桥头堡。
（袁）术从兄（袁）绍，用会稽周昂为九江太守，绍与术不协，术遣（孙）贲攻破（周）昂于阴陵。--《吴书 孙贲传》
注：九江郡即淮南郡，九江郡寿春县是扬州刺史治。
这里需要注意一点，虽然袁遗、袁绍、袁术存在血缘关系，但两任扬州刺史陈温、陈瑀却不存在血源关系。陈温是豫州汝南人，陈瑀是徐州下邳人。
③ 陈瑀与袁术、孙策的纵横捭阖
陈瑀败于扬州淮南，便逃回老家下邳。从他的驻兵地点“海西县”来看，陈瑀自兴平至建安初年（194-196）应该先后依附于刘备与吕布。
海西县隶属广陵郡，在下邳之东，丹阳之北。
按《吴书 吕范传》记载，“陈瑀自称吴郡太守，驻兵海西，与强族严白虎交通”。
下邳陈瑀自号吴郡太守，住海西，与强族严白虎交通。--《吴书 吕范传》
彼时的陈瑀，已经失去扬州淮南，自称吴郡太守，实系遥领。吴郡是孙策老家，陈瑀又与严白虎等豪帅勾结，可知陈瑀是以广陵为根据，图谋再度南下。
建安二年，徐扬局势孙策部将吕范，受命讨伐广陵，“枭其大将陈牧，获其吏士妻子四千人”，陈瑀因此元气大伤。
（孙）策自将讨（严白）虎，别遣（吕）范与徐逸，攻（陈）瑀于海西，枭其大将陈牧。--《吴书 吕范传》
（孙策）遣吕范、徐逸攻（陈）瑀于海西，大破瑀，获其吏士妻子四千人。--《江表传》
从“陈牧”的姓氏来看，他很有可能也出自下邳陈氏。后来陈瑀堂侄陈登担任广陵太守时，便再度勾结严白虎，“欲报陈瑀见破之辱”。可知陈氏与孙策的敌对立场，是一以贯之的。
（孙）策前西征，（陈）登阴复遣间使，以印绶与严白虎余党，图为后害，以报（陈）瑀见破之辱。--《江表传》
如果结合《江表传》的记载，可知海西之战，其实就发生在建安二年（197）。
是年（197）袁术僭号于寿春，曹操则号召天下诸侯讨伐。彼时受到明确征召者，有吕布、孙策、陈瑀三人。
建安二年夏，汉朝遣议郎王辅奉戊辰诏书曰：“故左将军袁术不顾朝恩，坐创凶逆，造合虚伪……其（指孙策）亟与（吕）布、及行吴郡太守安东将军陈瑀，戮力一心，同时赴讨。”--《江表传》
吕布、孙策、陈瑀三人，因为历史原因，与袁术有嫌隙。因此成为曹操的首要拉拢对象。
但三人的政治立场，又各自不同。乃至出征前夜，陈瑀竟然伪造印绶，遣使赴扬州，煽动地方宗帅，造盟军孙策的反。
（陈）瑀阴图袭（孙）策，遣都尉万演等密渡江，使持印传三十馀纽与贼。--《江表传》
东窗事发，陈瑀、孙策率先反目，大打出手，即前文提到的吕范讨伐海西之战。
彼时（197）的袁术，看到敌方联军率先内讧，大喜过望，也制作了一批伪职印绶，遣使赴扬州，在孙策后院放火。
袁术深怨（孙）策，乃阴遣间使赍印绶与丹杨宗帅陵阳祖郎等，使激动山越，大合众，图共攻策。--《江表传》
然而需要注意的是，陈瑀与袁术虽然在“对抗孙策”问题上的行为相同，二者的立场却截然相反。因为陈瑀与孙策均为袁术集团叛将，三者绝无合作可能。
证据即陈瑀被孙策击败后，没有投靠袁术，而是北走冀州，投奔袁绍。
（陈）瑀单骑走冀州，自归袁绍，绍以为故安都尉。--《山阳公载记》
袁绍与袁术的敌对关系，见诸记载，无需赘言。
④ 陈登的辖区问题
陈瑀谢幕之后（197），其堂侄陈登出镇广陵。
陈登的辖区是特别值得注意的，陈登的辖区不在海西县，而在射阳县。
广陵太守陈登治射阳，即（陈）瑀之从兄子也。--《江表传》
从地理位置上看，海西在北，射阳在南。
陈登治广陵换言之，吕范虽然在海西击败陈瑀，但并没有能力控制海西，因此不得不退回丹阳，将长江北岸拱手相让。最终陈登的驻地，竟然比陈瑀更加靠近南方。
这其实是因为徐州地势平坦，易攻难守。江南政权很难在此建立稳固防线。
孙权袭击关羽前夜（219），曾与吕蒙探讨“荆州与徐州的战略地位”，吕蒙提出“徐州易攻难守，即使用七八万军队卫戍，亦不保险”。
（徐州）地势陆通，骁骑所骋，至尊（指孙权）今日得徐州，（曹）操后旬必来争，虽以七、八万人守之，犹当怀忧。--《吴书 吕蒙传》
换言之，陈瑀虽然战败，介于地形因素，孙策依然无力控制广陵。
陈登在射阳县治兵讲武，昼夜操练，多次粉碎孙策的渡江战役；前后“斩首万计”，乃至“有吞灭江南之志”。
（陈登）甚得江、淮间欢心，于是有吞灭江南之志……贼望火惊溃，登勒兵追奔，斩首万级。--《先贤行状》
不难看出，陈登的文韬武略，比陈瑀强得多。那为什么吕布最初不用陈登镇守广陵，而用陈瑀呢？
这是因为建安初年的陈登，一直被吕布扣在下邳做人质。例证非一。
比如建安元年（196）曹操迎天子迁都，陈珪建议吕布释放陈登，让他出使许县，结果“布固不许”，直到许县主动示好，吕布才“即听登行”。
陈珪欲使子（陈）登诣曹操，（吕）布固不许，会使至，拜布为左将军，布大喜，即听（陈）登行，并令奉章谢恩。--《后汉书 吕布传》
可见陈登在建安初年，一直被禁锢在下邳，毫无人身自由。
这可能与陈登和刘备的亲密关系有关。吕布抢夺刘备地盘，对刘备的故旧势力，自然要严加提防。
不止陈登一人，陈登诸弟也被吕布扣押在下邳，直到吕布败亡前夜（199）才被细作救出。
时（陈）登诸弟在下邳城中，（吕）布乃质执（陈）登三弟，欲求和同。--《先贤行状》
即使如此，吕布统治期间，还是不得不任免陈珪为沛国相，任免陈登为广陵太守，可见下邳陈氏在徐州的强势地位。
⑤ 小结
下邳陈氏，被称作“历世著名”，绝非虚言。
从记载来看，无论谁做徐州之主，均不得不重用陈氏子弟。
昏乱如陶谦者、贪残如吕布者、雄杰如刘备者、英略如曹操者，均对陈氏委以重任。
在陈登“威震江东”之际（200），曹操极为忌惮，曾想将陈登调回，加以控制。然而广陵士民竟然“拔郡随之，老弱襁负而追”，盛况与后来刘备的“携民渡江”相似。
（曹操）迁（陈）登为东城太守。广陵吏民佩其恩德，共拔郡，随（陈）登，老弱襁负而追之。--《先贤行状》
陈登迁东城太守，广陵郡民“襁负而追”最终妥协为陈登返回下邳，出任东城太守。东城郡不见于《后汉书 郡国志》，可知是临时设立。
东城县在临淮（临淮即下邳），可知陈登的东城太守，是曹操特意设置（改县为郡）。一方面不委屈陈登的豪族地位，另一方面避免“三互法”（任官避籍）的限制。因为陈登是下邳人，按制度不能担任下邳太守。
陈登在东城太守任上，一年即死（201），时年三十九。
（陈登）在广陵有威名。又掎角吕布有功，加伏波将军，年三十九卒。--《魏书 吕布传-附传》
虽然《方技传》称他是因“虫病”而亡，实际看陈登一年前勇斗孙策的精神状态，恐怕虫病只是托词，幕后可能另有蹊跷。
陈登之死，可以视作“家族中衰”的标志。陈登死后二十年（220），其子陈肃才被曹丕提拔为郎中（低阶武职），可知遭到了曹魏统治者的刻意限制。
文帝追美（陈）登功，拜登息（陈）肃为郎中。--《先贤行状》
这可能与曹操“高尚刑名，唯才是举”的政治方针有关，豪强大族的重新抬头，是在曹丕继位，颁布九品官人法之后。陈登子嗣的再度出仕，可能也和彼时的时代背景有关。
下邳淮浦陈氏，威震徐州，百姓畏服。陈登文武兼该，志大心雄，恐怕终难被曹操所容，因此落得“壮年夙殒”的下场。
魏晋之世，是门阀政治的全盛时代——州郡之主物换星移，世家豪族却不动如山。
下邳陈氏在淮泗地区的纵横史，大抵可以视作门阀政治的生动映射。
(责任编辑：陈致远)
